如果支持欧洲的党派在竞选中强调欧盟在过去五5年中取得的成就，那将是一个“错误”，会落入反欧洲党派的圈套。在距离6月6日至9日举行的欧洲议会选举还有两个半月的时候，欧洲对外关系委员会（ECFR）于21日发表的一份意见支持了这一乍看起来自相矛盾的论点。

法国《世界报》报道，根据该研究中心的观点，欧洲领导人有理由为他们应对三大危机的方式感到“自豪”：新冠危机、俄乌冲突以及通过《绿色公约》应对全球变暖。然而，强调这些结果将有可能动员更多的欧元怀疑论者——而不是他们自己的选民——来反对他们。

根据ECFR的分析，只有少数受访者认为欧盟在新冠危机（31%）和乌克兰战争（29%）中发挥了积极作用，而认为欧盟发挥了消极作用的受访者比例分别为35%和37%。

成为极右翼的靶子

2023年10月的一项调查针对气候变化政策的评价更为苛刻，其中25%的受访者认为欧盟做得好，61%认为不好。

该报告的作者伊万·克拉斯特夫（Ivan Krastev）和马克·伦纳德（Mark Leonard.）写道：“庆祝欧盟的成功可能会使这些问题成为极右翼政党的攻击目标，因为极右翼政党的选民对欧盟管理这些危机的态度特别消极，因此这更能动员极右翼选民，与亲欧洲派选民。”

他们说，对于亲欧政党来说，问题甚至更严重，因为选民的评价不仅是政策的问题，而是对政治领导人动机本身的质疑。很大一部分受访者认为，本国的亲欧洲政党领导人希望向更多移民和难民开放（43%），并希望提高能源价格以应对气候变化（33%）。

许多亲欧政党和极右翼组织显然普遍认为移民问题是核心问题，但ECFR的调查却不这样认为。对大多数选民来说，移民问题并不是欧洲面临的最大挑战，只有15%的选民认为是。当受访者被问及过去10年中哪个主题对他们看待未来的方式改变最大时，移民问题排在经济问题（21%）、新冠危机（19%）、气候变化（16%）和乌克兰战争（16%）之后。

多样而矛盾的局面

还应指出的是，各国对这些问题的重视程度大相径庭，这无疑是本次调查最引人注目的一点。例如，在法国，气候变化位居榜首（26%），而只有9%的波兰人和17%的德国人提及气候变化。乌克兰战争在波兰排名第一（38%），在法国排名最后（9%），18%的德国人提到了乌克兰战争。

那么，亲欧党派应该怎样在这样一个多样而矛盾的环境中开展竞选活动，才能阻止预计会出现的具有不同程度恐欧症的极右翼分子的激增呢？ECFR建议他们停止“模仿”极右翼关于移民问题的言论，因为在选民眼中，移民问题并不像他们想象的那么重要，而且“谁说话比说什么更重要”。