朔尔茨的访华行程结束了，不愿做美国菜单上甜点的德国“抛欧弃美”率先转向。9个月前出台的《中国战略》已被朔尔茨所搁置，相较于绿党和自民党对“战略”的追捧，朔尔茨此举无疑是对执政联盟内部伙伴的冒犯与反抗。

德媒对朔尔茨的国际选择予以高度评价，认为朔尔茨最近的中国之行在某些方面比德国媒体所认识到的更具有前瞻性。

《柏林报》认为，在朔尔茨所主导下的中德关系中，冯德莱恩的欧盟立场显得毫无价值。正如朔尔茨背离了执政联盟的《中国战略》一样，此次的战略调整也让欧盟主推的“去风险”策略和其他盟国立于尴尬地位。而朔尔茨却认为，一场友好且务实的对话更为重要。

德媒指出，2023年德国与全球背道而驰，对华投资创下新高。在朔尔茨眼中，此次出行也不再是“去风险”所主导的减少合作，而更像是创造条件。他强调，欧盟不应出于对自身利益的保护主义而采取行动。

在国际地缘政治问题上，双方也达成了一定共识，并得到了基辅的认可。中德领导人会谈过后，泽连斯基发声明赞赏了朔尔茨在处理复杂地缘关系问题上所作出的努力。中国方面更是称赞朔尔茨的行动“对欧亚大陆乃至整个世界产生了巨大影响”，并表示两国都为“人类文明作出了巨大贡献”。朔尔茨方面也透露，对话已经为和平进程奠定了一块基石。

然而，对中国来说，朔尔茨永远不是唯一选项，即便在俄乌冲突问题上达成了一定共识，但期望值不宜过高。尽管这次中国之行对朔尔茨及其团队而言大有裨益，但中方对德国在推动国际和平方面的态度始终有所保留。

此前，中国外长王毅曾明确表示，“不能允许有的国家必须在餐桌上、有的国家只能在菜单里。”但从目前的情况看来，德国想要在未来的欧盟谈判中成为最重要参与者的资格还稍显不足。

五月，普京即将访问中国，而习近平也将出访巴黎。《柏林报》指出，谁能在乌克兰问题上团结欧洲，谁就有资格成为中国在和平进程中的重要合作伙伴。比德法竞争更重要的是，中方希望看见一个面对美国时更加自信且强大的欧洲。“无论西方是否同意，没有北京，将不会迎来和平。”