斯里兰卡《每日镜报》4月23日报道，斯前外长阿里·萨布里撰文称，特朗普政府对斯征收44%关税的做法，目前虽暂缓执行，但并未彻底取消，是一个典型的“只看表象，不看实质”的政策范例。

美方借口是商品贸易逆差，但这是一个狭隘、过时的衡量指标，忽略了更宏观的全貌，最终伤害的是两国。从基本事实看，斯里兰卡是一个人均GDP约为4000美元的发展中国家，而美则高达8万美元。这种差距本该激发支持增长的政策，而不是惩罚。

斯对美出口商品确实多于进口，但这只是双边经贸关系的一部分。衡量经贸关系健康的真正标准是经常账户，包括技术、流媒体、教育等服务贸易、投资收益和债务偿还以及汇款和援助等转移支付等。

斯财政预算中有大笔用于偿还美资银行和多边金融机构持有的主权债券利息。斯消费者向美企支付数字服务费用、信用卡手续费和订阅费。斯家庭为子女赴美就读、就医支付高额支出。出境游客将美元带向境外。斯偿还包括向国际货币基金组织和世界银行的外债，而这些机构的利润最终流入美西方股东。美及其他外国投资者从斯企业回收股息。这些资金源源不断流出斯里兰卡，进入美国的钱包。以上这些事实完全没有被纳入“商品逆差”叙述中。所以说，这并不存在什么“不公平优势”，这本是一条双向通道，但遗憾的是，美国政府却只看其中一个方向。

更糟的是，这不仅仅是数字的问题。此类关税扼杀了本应扶持的国家发展。类似斯里兰卡这样的经济体实现增长时，会成为更稳定的市场，从而增加需求，购买更多美国擅长输出的服务。

44%的惩罚性关税并不能“修复”贸易失衡。它只会压榨一个已经在挣扎中的经济体，伤害那些在斯建立供应链的美企，反而将一个潜在伙伴推向地缘政治对手。

归根结底，基于片面数据制定的关税政策是一种懒政经济学。这种做法既惩罚发展，又无视真实贸易流向，最终损害美国自身利益。愿华盛顿还有人保持长远眼光。